|
Certo ci si potrebbe accontentare di guardare le foto scattate con la
digitale sul piccolo schermo della fotocamera, ma a parte il grande consumo di pile,
sarebbe veramente ben poca cosa dopo aver speso cifre anche considerevoli. D’altronde
se le macchine fotografiche digitali hanno ormai
preso piede, tanto da fare dell'Europa il primo mercato del mondo nel settore delle
fotocamere digitali, è soprattutto perché esse sono legate strettamente alla diffusione
dei computer. Se si compra una fotocamera digitale, qualsiasi essa sia, avere il computer
quindi è indispensabile, a meno di far stampare le immagini riprese dal fotografo,
negandosi così il piacere di vedere subito le foto finite. Il fatto è che spesso sono
proprio i computer a riservare amare sorprese nel trattamento delle immagini.
Anzitutto è necessario avere un buon programma per la visione e la gestione delle fotografie digitali, ma non basta… bisogna anche saperlo usare bene e
soprattutto possedere un computer di sufficiente capacità.
Di programmi adatti ce ne sono molti, più o meno facili e razionali. In
genere il software di trattamento delle immagini è incluso nell'acquisto della
fotocamera, ma non sempre è adeguato alle necessità. Noi ve ne consiglieremo alcuni:
primo tra tutti il notissimo Photoshop, professionale per eccellenza (piuttosto costoso
però) al quale di recente si è affiancato Photoshop Elements, meno complesso del
fratello maggiore, oppure il completissimo Ulead Photo Impact.
Sono programmi che
consentono di gestire praticamente ogni aspetto dell'immagine fotografica, ottimi quindi
per chi deve trattare le immagini per usi grafici o di pubblicazione su internet.
Però alquanto surdimensionati per delle normali esigenze di semplice visione.
Ci sono allora altri programmi più adatti a questo come l'ottimo e
gratutito Picasa di Google (clicca qui per scaricarlo gratis) oppure ACDsee, a pagamento, ma con una versione prova
gratutita di trenta giorni. Introvabile ormai il vecchio ma sempre valido Corel Photo
House che offre numerose opzioni in modo molto semplice.
Le dolenti note comunque sono legate a volte alle caratteristiche del
computer. Bisogna considerare che, per trattare le immagini, il normale computer casalingo
potrebbe non bastare se non è troppo recente.
Il principale scoglio è quasi sempre la memoria RAM (memoria di accesso casuale).
Potrebbe essere paragonata ad una specie di banco di lavoro dove devono entrare sia gli
attrezzi da lavoro che le cose da lavorare (le immagini appunto). Fino a non molto tempo
fa moltissimi dei computer che avevamo in casa avevano una Ram di non più di 32 o 64
megabyte, insufficiente quindi a gestire file ‘pesanti’ come le immagini
digitali. Se si tentava di
farlo il computer, come si dice in gergo, ‘si siedeva’ impiegando un tempo
lunghissimo per fare le operazioni richieste e a volte bloccandosi del tutto.
Oggi i nuovi computer hanno rimediato a quei fastidiosi inconvenienti. Con
256 MB (megabyte) si riesce a lavorare bene sulle
foto digitali di pochi megapixel, ma quelle particolarmente ponderose (da
5 megapixel in su) possono incontrare qualche problema di apertura; con il doppio, cioè
520 MB, è sicuramente meglio. Le immagini trattabili possono essere in questo caso anche
di grandi ‘dimensioni’ come quelle prodotte dalle digitali che hanno sensori di
oltre 5 megapixel.
Bisogna pensare che i computer professionali, quelli dedicati alla grafica,
hanno sempre avuto memorie Ram molto ben nutrite. da 1 GB in su, ed oggi persino il
doppio.
Sulla riuscita delle
operazioni di ritocco e gestione delle immagini influisce anche ovviamente la velocità
intrinseca del processore che oggi è comunque molto elevata dell'ordine di 2000-3000 Mhz
e più. Se avete però un computer di una volta con una velocità del processore inferiore
ai 300 Mhz fareste meglio a portare direttamente dal fotografo le immagini scattate con la
vostra digitale.
C’è poi l’hard disc che è quel disco rigido che assume la funzione di
'armadio' virtuale dove conservare tutti i lavori già fatti, i dati trattati nel nostro
computer. Se si vuole stare tranquilli anche qui è meglio disporre di un hard disc
capiente, da 30 GigaByte in su.
Sono stati questi, oltre al costo prima piuttosto alto delle
fotocamere digitali, i motivi che avevano frenato inizialmente la diffusione a
livello consumer della fotografia digitale, che oggi è invece in enorme repetino
sviluppo.
E chi ha la
fotocamera a pellicola e non vuole rinunciare a digitalizzare le proprie foto per
inserirle nel computer e magari trasferirle in CD e DVD?
Esistono, e sono oggi veramente a buon mercato, tutta una serie di scanner
piani da tavolo che consentono anche ai non esperti di digitalizzare le normali fotografie
per trattarle con il proprio computer.
Il discorso fatto fin’ora ovviamente non cambia, ma con gli scanner è possibile
regolare la qualità della scansione, cioè l’operazione con cui si digitalizza (si
‘cattura’) un’immagine e la si deposita dentro la memoria
del computer. (Molti dicono
‘scannerizzazione’ o ‘scannerizzare’ ma è sbagliato).
Chi ha a che fare con i siti internet sappia che una scansione di appena 75
dpi (punti per pollice) è più che sufficiente per riprodurre una foto su un sito web con
buona qualità. Per stamparla invece con una normale stampante a getto d’inchiostro
vanno bene 300 dpi, meglio se sono 600, ma anche qui c'è di mezzo l'efficienza di computer
e stampante.
 E' l'ora delle digitali
|
|
